VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ - News-Forum - Forum | Seite 1 (2024)

•••

Journalist, seit 2018 wieder bei Transfermarkt

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#1

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#2

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#3

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#4

Verstehe nicht wieso die schwaben sich nicht um füllkrug oder haller Bemühen

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#5

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#6

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#7

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#8

Semih Kılıcsoy ist auf seiner Idealposition Mittelstürmer. Nur weil er anders eingesetzt wurde, macht ihn das nicht plötzlich zum Außenstürmer. Er ist für sein Alter schon sehr weit. Körperlich extrem robust und schnell. Wäre ein Top Transfer.

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#9

Sehe ein Pavlidis deutlich stärker als ein Demirovic. Verstehe daher auch nicht, warum der plötzlich medial nicht mehr vorkommt. Anscheinend bin ich aber auch der einzige der dies so sieht, bei den ganzen Lobhymnen die hier auf Demirov gesungen werden. Damit meine ich nicht, dass Demirovic schlecht ist. Ich mag ihn sogar sowohl als Spielertypen als auch charakterlich (bei Interviews, mehr habe ich nie gesehen). Allerdings ist er für mich niemals 25 mio wert. Auch keine 20. Aller aller höchstens 15. Damit will ich nicht sagen, dass Augsburg zu viel verlangt, nur dass sie die starke Scorer Saison von ihm, perfekt ausnutzen wissen, was schlau ist, aber wenn man sich drauf einlässt halt auch dämlich. Dazu muss man sagen, dass Demirovic zumindest meiner Meinung nach, seine besten Momente hat, wenn er eher von außen reinzieht. Oder jemanden hat der vor ihm die Innenverteidiger bindet (Fernschüsse). Das ist halt nicht das Spielerprofil was wir brauchen, sondern wäre halt eher wieder eine Art hängende spitze mit vielen Freiheiten nach Linksaußen. Zumindest seh ich ihn da als am besten aufgehoben. Pavlidis ist zwar auch nicht der reine Box Spieler (kann er aber), allerdings kann man das von Guirassy ebenfalls nicht behaupten (Stichwort: fallen lassen + Spielaufbau). Einen eins zu eins Ersatz als Spielertypen gibt es eh nicht, da jeder instinktiv anders handelt und leicht andere Stärken Schwächen hat. Und selbst wenn es ihn gäbe, leisten könnten wir ihn uns eh nicht, wenn wir ehrlich sind 😂 Meiner Meinung nach könnte Pavlidis da aber perfekt rein passen. Da sein Vertrag 2025 endet wird er auch keine 25+x kosten, sondern vllt eher 17-20. Da muss man es einfach mal den Bayern nachmachen. Die in den letzten 10 Jahren es gefühlt perfektioniert haben, Spielerablösen zu drücken, wenn die Spieler im letzten Vertragsjahr waren. Bei Tah sieht man das dieses Jahr erneut eindrucksvoll. Dann Undav verpflichten, es sei denn die wollen wirklich 30 mio, dann wäre mir das echt zu viel. Hummels als Ersatz für Anton (2 Jahresvertrag). Und für Führich Summerville oder Philogene. Dann bräuchte man meiner Meinung nach nur noch nen Ersatz für Karazor. Aber da ist es mir bewusst, dass es auch hier richtige fanboys gibt, die mich allein für den Satz gleich haten werden 😂. + halt ausmisten, da wir viel zu viele Spieler haben. Chase verleihen, mit Hendriks hat man ja nun einen 5. IV. Stenzel, Stergiou und Keitel können dort sonst auch spielen. Verleihen würde ich ebenfalls di Benedetto, Raúl Paula und Raimund. Mit der Verpflichtung von Rieder ist die Millot Position auch dreifach besetzt. Trotzdem fand ich die Verpflichtung von Rieder richtig, da ein zu großes Gefälle zwischen Millot und Jeong war. Diesen also auch verleihen. Im Sturm kann man ebenfalls ausmisten. Sankoh und fa*ghir würde ich verleihen. Selbes würde ich gerne mit Beyaz und Kastanaras machen, allerdings läuft deren Vertrag 2025 aus, weshalb sie nicht verliehen werden dürfen. Daher wäre hier ein Verkauf mit RKO die beste Option für den VFB. Sie im Kader zu behalten macht weder für den VfB noch für die Spieler Sinn. Nartey kann man verkaufen. Auf der TW Position wäre es meiner Meinung nach schlau Seimen in die 2. Liga zu Verleihen, um ihm höhere Spielpraxis zu geben, als die vorgesehene dritte Liga. Da sehe ich den Sprung ansonsten in Zukunft als zu groß an. Dann hat man immernoch einen großen Kader. Die Verpflichtungen von Keitel und Hendriks verstehe ich dann weiterhin nicht, aber denke das wäre sowohl für die breite als auch tiefe des Kaders optimal. Als 2. Besetzung von Stiller sehe ich dann übrigens Millot oder Rieder, die das beide spielen können, wenn auch etwas offensiver ausgerichtet. Dort aber noch ein Spieler zu verpflichten halte ich für übertrieben. Besonders weil di Benedetto die Rolle in Zukunft eigentlich optimal ausfüllen kann.

VfB-Stürmersuche: Poker um Demirovic – Kandidat Kılıçsoy „außergewöhnliches Talent“ |#10

Ich muss ehrlich zugeben, der VFB reagiert sehr interessant auf dem Transfermarkt. Da wird sehr viel in Potential gesteckt, aber auch die Augen nach Erfahrung offen gehalten. Ob man sich einen Gefallen tut, einen Undav Deal zu erzwingen und weit über normalen Gehältern und Ablösen zu agieren, weiß ich nicht. Ich denke allerdings, dass die Verantwortlichen beim VFB auch alternativen parat haben.
Und ich glaube, darauf sollte sich der VFB konzentrieren. (Achtung Eigenlob Der VFB hat nun große Einnahmen und nun gilt es, das Geld sinnvoll zu investieren. Für das Geld eines Undav hat die SGE das Handgeld und Gehalt für Marmoush bezahlt und man hat das volle Ablösepotential in der Hand. Genau da muss der VFB ansetzen. Durch das finanzielle Potenzial kann man Werte schaffen, die dafür sorgen, den Verein weiter zu bringen.